Trước kia các kết quả tìm kiếm của Google chỉ nhấn
mạnh vào nội dung nhưng nay mọi chuyện đã khác. Nếu
bạn muốn bài viết của mình được bộ máy tìm kiếm của
Google quan tâm, hãy để tâm tới Google+ và Author
Rank!
9 trang |
Chia sẻ: maiphuongtt | Lượt xem: 1761 | Lượt tải: 0
Bạn đang xem nội dung tài liệu Ảnh hưởng của Google Author Rank tới Content marketing và báo chí, để tải tài liệu về máy bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
Ảnh hưởng của Google
Author Rank tới Content
marketing và báo chí.
Trước kia các kết quả tìm kiếm của Google chỉ nhấn
mạnh vào nội dung nhưng nay mọi chuyện đã khác. Nếu
bạn muốn bài viết của mình được bộ máy tìm kiếm của
Google quan tâm, hãy để tâm tới Google+ và Author
Rank!
Google đang sử dụng Google+ để tạo ảnh hưởng đến các
kết quả tìm kiếm.
Các thương hiệu và tổ chức truyền thông cần phải sớm nhận
thức về chuyện này. Rõ ràng điều này nó có sức ảnh hưởng
không nhỏ. Search Plus Your World – chức năng ưu tiên các
nội dung từ các kết nối liên quan đến Google+ - đã được khởi
động 1 năm trước nhưng Author Rank ( AR - xếp hạng tác
giả) thậm chí còn có ảnh hưởng nhiều hơn lên kết quả tìm
kiếm. Sự ảnh hưởng này không được chính thức công nhận
nhưng sau 7 năm làm việc, AR (trước đây nó còn được gọi là
Agent Rank) rõ ràng là một xu hướng đối với các kết quả tìm
kiếm từ Google.
Sự thay đổi diễn ra rất đơn giản – Google muốn ưu tiên
những nội dung được tạo ra từ những tác giả với uy tín gắt
liền với một số topic cố định trong các kết quả tìm kiếm. Sự
tín nhiệm chính là thứ làm các kết quả tìm kiếm của google
trở nên hiệu quả và hữu ích. Lọc spam chính là mục đích của
PageRank. Các SEO spammer vẫn luôn tìm cách để vượt
qua bộ lọc này. Thế nên giờ Google mới xác minh những tác
giả cá nhân thông qua mạng xã hội Google+ với một thứ gọi
là Author Rank. Nếu một website kết nối tài khoản của tác
giả với tài khoản Google+ của họ, các kết quả tìm kiếm sẽ
chỉ thẳng ra người viết và các kết quả có liên quan đến các
bài viết của họ. Những câu chuyện được xếp hạng cao hơn sẽ
mừng lại nhiều giá trị thực hơn. Một trong số đó là tỷ lệ nhấp
chuột lớn hơn 40% so với bình thường – theo chủ tịch Greg
Boser của agency BlueGlass.
Hãy xem kết quả tìm kiếm cho cụm từ “social media trends
2012”. 2 kết quả hàng đầu là các kết quả Author Rank. Xếp
thứ 3 là bài viết được TechCrunch chia sẻ trên Google+. Hai
kết quả đầu có ảnh tác giả nên hấp dẫn hơn kết quả thứ 3 và
thậm chí kết kết quả đó còn chịu tác động từ việc tôi đã
follow trang blog này trên Google+
Bạn có thể lập luận rằng Google đang giết chết sự hoàn hảo
của mình với hy vọng điên rồ là đánh bại Facebook trong trận
chiến giữa các mạng xã hội. Hay bạn có thể lập luận giống
như nhiều chuyên gia SEO rằng Google đang cố gắng hoàn
thiện các kết quả tìm kiếm của nó với những dữ liệu phong
phú và có thể kiểm chứng được. Sự thay đổi này đã đi được
một bước dài trên con đường xóa bỏ những nội dung rác.
Thật dễ để giả mạo các liên kết và có PageRank cao nhưng
không dễ để các spammer giả mạo danh tính của một cá nhân
thông qua một tài khoản Google+.
Dù sao đi nữa thì nó cũng là một sản phẩm và cần phải có sự
thay đổi hợp lí. Google từng rất hay sử dụng các thuật toán
thay vì quan tâm nhiều đến tác giả - con người. Trước kia,
nội dung được nhấn mạnh nhiều hơn so với việc ai viết ra nó.
Dù bạn có thấy điều này là tốt hay không thì sự thay đổi này
đã tạo ra những nhánh tác giả khác nhau. Các thương hiệu
biết họ phải tạo ra nội dung bằng việc không chỉ nói về xu
hướng sống xanh hay có gì đó liên quan đến hữu cơ trong các
kết quả tìm kiếm. Để thu hút khách hàng thậm chí phải có tư
tưởng của người dẫn đầu trong ngành công nghiệp đó. Hầu
hết các công ty không thuê những nhà báo tên tuổi để
markeing nội dung của mình bởi thực tế họ không đủ khả
năng. Sẽ dễ hơn khi thuê một nhà tư vấn vô danh hay một
copywriter để tạo ra các nội dung . Chẳng có ai quan tâm ai
đã viết ra những nội dung ấy miễn là chúng cung cấp những
nội dung hợp pháp đối với Google. Giờ đây, Google muốn
các tác giả được nhận diện.
Theo nhiều nguồn tin, Google đã sử dụng nhiều năm để
nghiên cứu giá trị của một byline (dòng giới thiệu về tác giả,
tổ chức làm việc trong đầu đề hoặc cuối bài viết) và sự ảnh
hưởng thông qua các thuật toán cũng như cơ chế xếp hạng.
Các công cụ tìm kiếm có thể tìm nội dung từ các trang web
mơ hồ, không có list bài rõ ràng trực quan hay thậm chí
những trang web mà bạn không biết. Mức độ cá nhân được
chú trọng. Nhiều vấn đề đã xuất hiện khi những trang web có
nội dung kém được tạo ra.
Byline có hình ảnh của tác giả cùng tag Google+
Thậm chí các phương tiện truyền thông cũng không thể đơn
thuần tin vào việc cứ giành được xếp hạng cao là câu chuyện
của mình sẽ được đẩy lên trang đầu trong các kết quả tìm
kiếm. Đó có thể là những tác giả cá nhân. Trong thế giới mà
nội dung được xã hội phân phối như hiện nay, chung ta đều
biết rằng tin tức mang tính cá nhân nhiều hơn. Trang chủ của
các trang tin tức không gắn liền vào độc giả nữa, họ thường
dựa vào mục tiêu của câu chuyện là gì để quảng bá chúng
nhằm thúc đẩy lượng truy cập. Ngay cả những tác giả có tầm
ảnh hưởng và được hàng nghìn người follow trên Twitter
cũng chưa chắc có được quyền lực như họ tưởng. Nhiều
nghiên cứu chỉ ra rằng người sử dụng Twitter với hơn 5000
folowers thu hút ít traffic và click hơn so với những người có
số follower khiêm tốn. Thực sự rất đơn giản để kết nối công
chúng với những trang web của tác giả và tài khoản Google+
của họ. Nhưng chỉ 4 trong số top 100 công ty Fortune từng
làm thế.
Google không sở hữu tất cả các mạng xã hội nhưng nó có
công cụ tìm kiếm và email của riêng nó (thậm chí đăng kí
Gmail xong sẽ có ngay 1 tài khoản Google+). Author Rank là
một cách rất thông minh để đối phó với những SEO spammer
trong khi bắt những nhà sản xuất nội dung phải sử dụng
Goole+. Có thể họ ko thích nhưng đây vẫn là 1 lựa chọn tốt.