Đánh giá khả năng lún mặt đất do khai thác nước ngầm khu vực Tây Nam Hà Nội theo tài liệu quan trắc tại các trạm đo lún

1 Tài liệu tham khảo 1. R. Veldhuijzen Van Zanten Geotextiles and Geomembranes in Civil Engineering John Willey & Son New york/Toronto 1986. 2. J. Pierre Giroud. Introduction aux Ge otextiles Dunod Paris 1981. 3. N.N.Maslov Basic Engineering Geology and Soil Machanics Mir Publisher Moscow 1987. 4. I.V. Popov Địa chất công trình (tiếng Nga) NXB Đại học, Matxcơva 1959. --------------------------------------------------------- Đánh giá khả năng lún mặt đất do khai thác nước ngầm khu vực Tây Nam Hà Nội theo tài liệu quan trắc tại các trạm đo lún Trần Mạnh Liểu1, Lê Chí Hưng1 Đoàn Huy Hiên2, Dương Thị Toan2 Estimation of ability of land subsidence due to over pumping ground water in the South-West of Hanoi base on land subsidence monitoring data at land subsidence stations Abstract: Land subsidence due to over pumping ground water in the South-West of Hanoi have been a serious problem. It has been causing the damage of houses and infrastructures. It is very difficult to estimate accurately because this process is very complicated and depends on not only soil characteristic itself but also various factors such as pumping rate, the changing of pore pressure and modulus of deformation of soils etc. In order to obtain more accurate estimation of ability of land subsidence due to over pumping ground water in the South-West of Hanoi, the authors introduce the method using the relationship between geotechnical integrated parameter and land subsidence monitoring data. 1. Đặt vấn đề Lún mặt đất (LMĐ) khu vực Hà Nội do khai thác nước dưới đất (NDĐ) theo số liệu quan trắc tại các trạm đo lún tương đối lớn, dao động trong khoảng rộng (tại trạm Pháp Vân: 16,95 mm/năm; Hạ Đình: 16,9 mm/năm; Ngô Sỹ Liên: 31,08mm/năm; Mai Dịch: 2,3mm/năm; Thành Công: 35,6 mm/năm và Ngọc Hà 1,3 mm/năm) và phụ thuộc nhiều vào nhiều yếu tố như: Giá trị hạ thấp mực nước, cấu trúc nền, thành phần và tính chất cơ lý của các lớp đất, vv. Quá trình lún mặt đất do hạ thấp mực nước ngầm không chỉ do cố kết thấm mà bao gồm cả cố kết từ biến vv. Vì vậy các bài toán tính lún do hạ thấp mực nước ngầm theo các mô hình tiềm định cho đến nay gặp rất nhiều khó khăn. Bài báo giới thiệu phương pháp đánh giá khả năng 1. Viện khoa học công nghệ xây dựng, Bộ xây dựng, Nghĩa Tân, Cầu Giấy Hà Nội Tel: 0913008946, Fax: 04-8361197 Email: tmlieu@hn.vnn.vn 2. Trường đại học Khoa học tự nhiên, Đại học quốc gia Hà Nội 334 Nguyễn Trãi , Hà Nội 1 lún mặt đất do khai thác nước ngầm theo chỉ tiêu tích hợp các yếu tố điều kiện địa kỹ thuật (ĐKT) trên cơ sở phân tích định lượng vai trò của từng yếu tố theo các số liệu quan trắc tại các trạm đo lún khu vực Tây Nam thành phố Hà Nội. 2. Cơ sở lý thuyết của phương pháp Phương pháp phân vùng định lượng khả năng LMĐ do khai thác NDĐ theo chỉ tiêu tích hợp các yếu tố điều kiện ĐKT được tiến hành trên cơ sở phân tích, tổng hợp các yếu tố điều kiện ĐKT ảnh hưởng đến LMĐ do khai thác nước ngầm, các mối quan hệ giữa các yếu tố đó cũng như các mối quan hệ của các yếu tố đó với quá trình LMĐ theo các số liệu quan trắc định kỳ tại các trạm. Quá trình phân tích đánh giá được tiến hành theo các bước như hình 1. 1 Hình 1. Sơ đồ quá trình phân vùng định lượng khả năng LMĐ do khai thác NDĐ theo chỉ tiêu tích hợp các yếu tố điều kiện ĐKT Để nghiên cứu quá trình LMĐ, hàm mục tiêu có thể chọn là đại lượng tổng độ lún theo thời gian (S) hoặc vận tốc LMĐ tại các trạm (Vs). Các yếu tố điều kiện ĐKT quyết định đến quá trình LMĐ do khai thác nước ngầm khu vực Tây Nam thành phố Hà Nội được lựa chọn gồm các nhóm: động lực nước (chiều sâu hạ thấp mực nước ngầm hoặc tốc độ hạ thấp mực nước ngầm, áp Phân vùng định lượng khả năng LMĐ theo chỉ tiêu tích hợp các yếu tố điều kiện ĐKT. Lựa chọn hàm mục tiêu và các yếu tố điều kiện ĐKT ảnh hưởng đến LMĐ do khai thác NDĐ Định lượng hoá các yếu tố điều kiện ĐKT Xác định tỷ trọng các tham số điều kiện ĐKT. Xây dựng mô hình trường biến đổi các tham số điều kiện ĐKT Chuẩn hóa các tham số điều kiện ĐKT. Tính toán chỉ tiêu tích hợp các yếu tố điều kiện ĐKT. IΣ Xây dựng mô hình trường biến đổi chỉ tiêu tích hợp. Xây dựng mạng lưới tính toán cơ sở Tính toán các tham số định lượng điều kiện ĐKT tại các ô mạng Xây dựng mô hình trường biến đổi các tham số điều kiện ĐKT Tính các hệ số tương quan cặp đôi giữa các tham số điều kiện ĐKT Xác định hệ số chuẩn (1, (2 (n Xác định hệ số tương quan nhiều chiều R2= r1y(1+r2y(2+rny(n Tính toán tỷ trọng của các tham số điều kiện ĐKT 1 lực nước lỗ rỗng hoặc tốc độ biến đổi áp lực nước lỗ rỗng) và đặc điểm đất nền (thành phần thạch học các phân vị địa tầng, modun tổng biến dạng và chiều dày tầng đất yếu). Tất cả các yếu tố này đều có ảnh hưởng và liên hệ với quá trình LMĐ, giữa các yếu tố cũng có mối quan hệ cặp đôi nhất định. Như vậy hàm mục tiêu S(Vs) là hàm số của các yếu tố điều kiện ĐKT (Xi): S(Vs) = f(X1, X2,Xn). Từ số liệu quan trắc tại các trạm hoàn toàn có thể xác định được hệ số liên hệ giữa quá trình lún với các yếu tố điều kiện ĐKT và giữa các yếu tố điều kiện ĐKT với nhau. Trên cơ sở đó xác định tỷ trọng của từng yếu tố điều kiện ĐKT tham gia vào quá trình LMĐ và khả năng LMĐ tại bất kỳ một điểm nào trên mặt đất khu vực nghiên cứu được đánh giá theo công thức: IΣ    p 1i H iiRg (1) Trong đó I - chỉ tiêu tích hợp các yếu tố điều kiện ĐKT, gi - tỷ trọng của yếu tố điều kiện ĐKT thứ i, RiH - tham số định lượng của yếu tố điều kiện ĐKT thứ i đã được chuẩn hóa . Trong trường hợp cụ thể đối với khu vực Tây Nam thành phố Hà Nội, chúng tôi lựa chọn: - Hàm mục tiêu là vận tốc LMĐ tại các trạm (Vs mm/năm) được tính bằng tổng độ lún trong một năm. Các yếu tố về động lực nước bao gồm: - Chiều sâu mực nước ngầm: Cao độ mực nước ngầm kiệt nhất trong năm tại các trạm đo lún (H) - Tốc độ biến đổi áp lực nước lỗ rỗng 4 i i=1 ΔU ΔU= 4  trong đó (Ui - sự thay đổi áp lực nước lỗ rỗng lớn nhất trong một năm (có 4 đầu đo áp lực nước lỗ rỗng tại các độ sâu khác nhau). Các yếu tố cấu trúc nền và tính chất cơ lý của đất đá bao gồm: - Thành phần thạch học (Th g/ cm3) của các phân vị địa tầng được đặc trưng bởi khối lượng riêng của đất, đối với nền đất có nhiều lớp đặc trưng của thành phần thạch học được lấy là khối lượng riêng trung bình: Th = n i i i=1 n i i=1 m γ m   (2) Trong đó mi và γsi - chiều dầy và khối lượng riêng của lớp đất thứ i, n là số lớp đất có trong chiều sâu cần khảo sát đến - Mô đun tổng biến dạng (E kG/cm2) của các phân vị địa tầng, đối với nền đất có nhiều lớp E được tính trung bình : E = n i i i=1 n i i=1 E m m   (3) Trong đó mi và Ei là chiều dầy và mô đun tổng biến dạng của lớp đất thứ i, n là số lớp đất trong chiều sâu cần tính toán. - Chiều dày của lớp đất yếu (B m) Xác định tỷ trọng của các tham số điều kiện ĐKT được tính toán như sau: 1. Kiểm tra các giả thuyết về sự phù hợp phân bố các đại lượng được xem xét với luật phân phối chuẩn; 2. Tính toán hệ số tương quan cặp đôi giữa tất cả các tham số được xem xét (ri) và xây dựng ma trận của chúng; 3. Tính các hệ số tiêu chuẩn hoá ( p ..., 21 ); 4. Trong đó ( p ..., 21 ) là nghiệm của hệ phương trình sau: 121211 ... ppy rrr   221212 ... ppy rrr   (4) ppppy rrr   ...2211 Với rij là hệ số tương quan giữa yếu tố điều kiện ĐKT thứ i và j, riy là hệ số tương quan giữa 1 yếu tố điều kiện ĐCCT thứ i và hàm mục tiêu K 5. Tính toán hệ số tương quan nhiều chiều R. R2=   p 1i yiir (5) Hệ số tương quan nhiều chiều cho phép xem xét các tham số điều kiện ĐKT tham gia đánh giá có hợp lý hay không. Nếu hệ số tương quan nhiều chiều R20.70 thì các tham số đã lựa chọn chấp nhận được, nếu hệ số tương quan nhiều chiều nhỏ (R2<0.7) thì lựa chọn lại các tham số điều kiện ĐKT. 6. Tính toán tỷ trọng của các tham số điều kiện ĐKT theo công thức sau: i iy i p i iy i=1 β r g = β r . (6) Khi đó thì p i i=1 g =1 . Tổng tỷ trọng của các yếu tố điều kiện ĐKT bằng 1. Giai đoạn tiếp theo là xây dựng mô hình trường biến đổi của các tham số điều kiện ĐKT. Việc xây dựng mô hình trường biến đổi các tham số điều kiện ĐKT cho mỗi khu vực nhất định được tiến hành tính toán trên các nút mạng cơ sở ( đối với khu vực Tây Nam Hà Nội các nút mạng được phân chia có kích thước 200m x 200m), sau đó tiến hành vẽ các đường đẳng trị của tham số điều kiện ĐKT đó. Khi đã có mô hình trường biến đổi tham số điều kiện ĐKT, thì tiến hành tính toán chỉ tiêu tích hợp các yếu tố điều kiện ĐKT theo công thức (1) cho từng ô trong mạng tính toán. Việc chuẩn hóa các tham số điều kiện ĐKT được hiểu là đưa các tham số điều kiện ĐKT về cùng thứ nguyên (có thể bằng cách chia các giá trị của tham số đó cho giá trị lớn nhất của nó). Các tham số điều kiện ĐKT đã chuẩn hoá có khoảng giá trị thay đổi từ 0 đến 1. Khi có mô hình trường biến đổi của chỉ tiêu tích hợp và hàm mục tiêu tương ứng, tiến hành phân vùng định lượng khả năng LMĐ theo giá trị chỉ tiêu tích hợp đã tính toán được và giá trị của hàm mục tiêu đã quan trắc được. 3. Kết quả tính toán và đánh giá Trong tất cả 8 trạm quan trắc tại trạm Ngọc Hà không có số liệu quan trắc về áp lực nước lỗ rỗng, vì vậy, đề tài chỉ sử dụng số liệu quan trắc tại 7 trạm còn lại để tính toán. Kết quả tính các hệ số tương quan cặp đôi giữa các tham số điều kiện ĐKT được trình bày trong bảng 1. Bảng 1. Giá trị hệ số tương quan căp đôi giữa các yếu tố điều kiện ĐKT và hàm mục tiêu Vs H (U Bm Th E dS 1.00 -0,36 0,42 0,70 0,04 -0,75 H -0,36 1,00 -0,38 -0,30 0,84 0,22 (U 0,42 -0,38 1,00 0,20 -0,26 -0,07 Bm 0,70 -0,30 0,20 1,00 0,14 -0,67 Th 0,04 0,84 -0,26 0,14 1,00 -0,26 E -0,75 0,22 -0,07 -0,67 -0,26 1,00 Các hệ số chuẩn hoá 1 2 3 4 5β ,β ,β ,β ,β được tính theo hệ 5 phương trình 5 ẩn số trình bày ở 1 trên, kết quả như sau: (1 = 0,45, (2 = 0,34, (3 = 0,36, (4 = -0,49, (5 = -0,7 Hệ số tương quan nhiều chiều cũng được tính toán theo công thức đã trình bày ở trên và kết quả tính toán : R2 = 0,75 R = 0,866 Với R = 0,866 khẳng định rằng việc lựa chọn 5 thông số H, (U, Bm, Th, E để đánh giá khả năng LMĐ khu vưc Tây nam Hà Nội do khai thác nước ngầm là hợp lý. Tỷ trọng của các tham số cũng được tính toán theo các công thức đã tình bày ở trên và kết quả như sau: g 1 =0 ,15 g 2 =0 ,13 g 3 =0 ,23 g 4 =0 ,02 g 5 =0 ,47 trong đó g1, g2, g3, g4, g5 - tỷ trọng của các yếu tố tương ứng hạ hấp mực nước ngầm H, áp lực nước lỗ rỗng dU, chiều dầy tầng bùn Bm, thành phần thạch học Th và mô đun tổng biến dạng E. Chỉ tiêu tích hợp các yếu tố điều kiện ĐKT đánh giá khả năng LMĐ do khai thác nước ngầm khu vực Tây Nam Hà Nội được xác định theo công hức sau: I = 0.48*E‟ + +0,23*Bm‟+0.15*H‟+0,13*(U‟+0,02*Th‟ (7) Trong đó: E‟, Bm‟, H‟, (U‟, Th‟ là các tham số đã chuẩn hoá của các yếu tố điều kiện địa kỹ thuật đã được lựa chọn tương ứng ở trên. Lưới cơ sở xây dựng để tính toán đánh giá LMĐ cho khu vực Tây nam Hà Nội có kích thước 200m x 200m, giá trị E‟, Bm‟, (H‟, (U‟, Th‟ tại tất cả các nút của lưới cơ sở, trong đó các thông số E, E‟; Bm, Bm‟; Th, Th‟ được lấy theo bản đồ cấu trúc nền, H, (H‟ lấy theo bản đồ hạ thấp mực nước ngầm tầng Qp quan trắc vào tháng 2/2004, (U được tính theo các thông số H, Bm, Th theo các hệ số liên hệ giữa chúng đã được xác định tại bảng 1 ở trên và bằng phương pháp hồi quy bình phương trung bình tuyến tính nhiều chiều. Chỉ tiêu tích hợp I tại tất cả các nút của lưới được tính theo công thức (7) ở trên. Dựa vào mối quan hệ giữa tốc độ LMĐ quan trắc được với chỉ tiêu tích hợp I chúng tôi phân vùng đánh giá khả năng LMĐ khu vực Tây Nam Hà Nội do khai thác nước ngầm theo ( bảng 2): Bảng 2. Nguyên tắc phân vùng đánh giá mức độ LMĐ khu vực Tây nam Hà Nội do khai thác nước ngầm. Giá trị lún (mm/năm) Chỉ tiêu tích hợp ( I ) Vùng rất ít lún <5 <0,2 Vùng lún trung bình 5-15 0,2-0,3 Vùng lún mạnh 15-20 0,3-0,4 1 H-ng Yªn S g n å h g V¹n Phóc « n Xãm §¹o Thuý LÜnh NM. g¹ch si li c¸t P. L Ü n h N a m P. TrÇn Phó Nam D- H¹ KhuyÕn L-¬ng C¶ng KhuyÕn L-¬ng Yªn Mü Th«n 3 Th«n 2IV.7.a § « n g M ü Th«n 2 Tranh Khóc Th«n 1 Th«n 5 Duyªn Hµ Th«n 3 V¨n Uyªn §¹i Lan Së Th-îng Yªn Duyªn Sg. Kim N g-u (Yªn Duyªn) II.2.cBÕn xe p. Y ª n S ë Y ª n M ü §«ng Tr¹ch Thä Am Ph-¬ng Th«n 1 AmNéi vµ x©y l¾p sè 7 Cty. c¬ khÝ L i ª n N i n h a1 Cty. sø T©n Th«n Thanh Tr× Nam D- Th-îng Th«n §ång Gi÷a 13 P. Thanh Tr× VÜnh ThuËn Th«n XÐp Th«n §×nh Thiªn §«ng VÜnh H-ng) DÖt 8-3 Phµ §en P. VÜnh h-ng bÕn P. Thanh L-¬ng (P. DÖt Hµ Néi Th¹ch CÇu Cty. T©n Khai Da giÇy Thanh P. B¹ch §»ng §èng M¸c Quúnh P. Mai §éng P. VÜnh TuyMai P. Minh Khai P. Ph¹m §×nh P. thanh nhµn P. P. Th× Nh©n §ång Phè P. Ng« hæ NhËm P. Xu©n P. P. Chî M¬ P.Tr-¬ng §Þnh Quúnh B¹ch MaiP. L«i 6 Gi¸p B¸t Thô Mai Hoµng V¨n P. t-¬ng mai P. P. P. B µ T r - n g HuÕ DÒn IV.2.a Q . H a i CÇu 38,0 P. B¸ch Khoa P. ThÞ P. P. NguyÔn Du Bïi P. Lª §¹i Hµnh Ga Hµ Néi Thèng NhÊt CV. Phông P. Ph-¬ng Liªn Hå BÈy Ch-¬ng Trung Ph-¬ng mai MÉu §ång P. T©mBV. B¹ch Mai §Òn GhÒnh P. IV.2.a Chïa Bå §Ò CÇu Ch-¬ng D-¬ng Phó Viªn Ngäc L©m cÇu Long Biªn 5 B¾c Biªn Yªn T©n p. Ngäc Thôy g n è g u B¾c CÇu 3 n ® n g NguyÔn §ång Xu©n KiÕmQ. Hoµn Trung Trùc Chî P. Phóc X¸ Xu©n Canh s « §ß B¾c CÇu 1 7 P. Tróc B¹ch P. Qu¸n Th¸nh P. l¨ng Chñ TÞch Hå ChÝ Minh Xãm Tr¹i h å Tø Liªn gP. Tø Liªn 11 Qu¸n Th¸nh Yªn Phô Chñ TÞch Chïa Chïa Tróc Hå B¹ch KS. Th¾ng Lîi TrÊn Quèc Phñ Khu nghØ m¸tNghi Tµm P. Qu¶ng An Phñ T©y Hå P. Yªn Phô Chïa Kim Liªn « B¾c CÇu 2n s Th«n §«ng C.V. n-íc Hå T©y Th«n T©y Qu¶ng 17 Tr-êng Chu V¨n An P. Thôy Khuª P. Ngäc Hµ P. §éi CÊn Hå T©y §«ng X· Q . Ba §×nh 17 Kh¸nh An Ninh Qu¶ng T©y Qu¶ng T©y Hå 8 7 P. NhËt T©n Th«n B¾c Phó X¸ Phó X¸ P. Phó Th-îng VÖ Hå Ph-êng B-ëi TrÝch Sµi Th«n Nam Chïa S¶i Hå KhÈu Vâng ThÞ P. cèng vÞ ViÖt T-¬ng Yªn Tr× §ång 1a S Tróc Þ c h L« T. g NhÞ C Çu G iÏ 2 0 kmPhó Yªn c Phñ Lý 40 km Þ h V¨n §iÓn Kho¸t N g ò H i Ö p Cæ §iÓn A Tù L-u Ph¸i N.M. « t« Dae Woo Cæ §iÓn B V¨n §iÓn Q. H o µ n g M a i T ø H i Ö p Ph¸p V©n- Tø HiÖp III.2.a Khu ®« thÞ Ph¸p V©n II.1.c Gi¸p Tø p. T h Þ n h L i Ö t T©n Mai T L . « g S NhÞ Ch©u Qu©n ®éi 6 Tùu LiÖt Yªn Ng-u NM. Pin NM. ph©n l©n Tø Kú Th«n B»ng B Ga Linh §µm P. hoµng LiÖt §¹i Tõ Gi¸p B¸t Th«n H¹ Khu l-u niÖm Th«n B»ng A Chïa NhÜ « p. §Þnh c«ng téc qu©n ®éi Th«n Tr¹i B¸c Hå hcÞ §¹i Ang M. Hång V©n NguyÖt Ang n¸g S« ng M ¸n g §¹i S«ng NhuÖ VÜnh Trung QuÇn Siªu Ich VÞnh V¹n Phóc Quúnh §« V Ü n h Q u ú n h VÜnh Ninh T¶ Thanh Oai Nh©n Hßa DiÔn Ngäc Håi Yªn KiÖn N g ä c h å i ThÞnh L¹c ThÞ 4 VÜnh Thanh Tr× Chïa D©u Th-îng Phóc Kim NguyÔn Siªu chïa Néi Khu l-u niÖm Kim Giang P. §¹i Kim Lò Khóc Kim V¨n BV. Y häc D©n Thanh Ch©u L T © n Yªn X¸ T r i Ò u khu ®« thÞ CÇu B-¬u c¬ khÝ . T gS th«n Vùc th«n V¨n T h a n h L i Ö t ®×nh Ngo¹i T a m H i Ö p NT. V¨n §iÓn Sg .H oµ B ×n h 70a T¶ Thanh Oai 4 H÷u Thanh Oai H÷u Trung H ÷ u H ß a Phó Ga Hµ §«ng 3 km H÷u Lª H÷u Tõ P. Kh©m Thæ Quan Thiªn P. Nam §ång P. V¨n MiÕu P. V¨n P. §iÖn Biªn Quèc Tö Gi¸m P. P. P. C¸t Linh P. Kim M· P. Ph-¬ng LiÖt phßng kh«ng P. mai Kh-¬ng Trung Tù P. Kim Liªn P. Trung B¶o tµng kh-¬ng kh-¬ng th-îng P. Kh-¬ng §×nh Khu ®« thÞ §Þnh C«ng Th«n Th-îng 7 Quang P. P. Bét P. Hµng Trung P. ¤ Chî Dõa P. Thµnh C«ng Q. §èng §a LiÖt P. P. Ng· P. Trung T- Së Quang P. ThÞnh P. BV. Nhi P. Gi¶ng Vâ P. ngäc kh¸nh BV. Phô S¶n Hßa An P. l¸ng th-îng P. L¸ng H¹ TH. Hµ Néi Th-îng Th-îng P. §×nh Xu©nQ. Thanh Quan Nh©n P. Thanh Xu©n §H. Quèc gia P. Trung 6 P. Nh©n ChÝnh Cty. n-íc ngät Thanh Xu©n B¾c P. Trung KÝnh 5 Trung KÝnh p. Trung Hßa khu ®« thÞ Trung Hßa Kü thuËt 1 P. Yªn Hßa Nam P. H¹ §×nh P. Thanh TriÒu Phïng Khoang Xu©n P. TX . H µ § «n g 2 km6 G i Ê y QuyÕt H¹ Yªn 4 Nh©n Mü Q. C Ç u Ngäc Trôc V ¨ nT r u n g 6 II.2.c MÔ Tr× §µi ph¸t thanhTrung V¨n Khu ®« thÞ MÔ Tr× H¹ MÔ Tr× Th-îng MÔ Tr× H¹ M Ô T r × §×nh Th«n Phó §« S«ng NhuÖ Xãm Chî Quang Giao 4 Th¸i An § ¹ i M ç II.2.c Xãm §×nh Xãm Th¸p ThÞ CÊm Khu ®« thÞ Mü §×nh Phó Mü M ü § × n h Khu liªn hîp thÓ thao Quèc gia 6 Xu©n Ph-¬ng Ngäc M¹ch 5 Phó Thø T © y M ç ng 70 g L¸n Miªu Nha - T©y Mç G a H µ § «n g 7, 5 km - ¹ cLaßH Ng· ba Hßa L¹c 30 km ê§ Q. T © y H å Th-îng Thôy 8 NhËt T¶o (Th-îng Thôy) cÇu Th¨ng Long 23 Liªn Ng¹c T¶o Së Xu©n P. Xu©n La B¸i ¢n Khu §«ng Khu Trung 6 Xu©n §Ønh P. NghÜa §« 6 I Quan Hoa P. NghÜa T©n P. DÞch Väng S- ph¹m (p. DÞch Väng) C¸o §Ønh TiÕn Qu¸n La §H. Tµi chÝnh §H. Má-§Þa chÊt §.H.C¶nh S¸t I C æ N h u Õ Nhang Khu Cæ NhuÕ 10 I II.2.c Ng¹c §«ng 9 CÇu 7 T©n NhuÖ §«ng Ng¹c Lµng ChÌm Mai DÞch §H. P.P. mai dÞch §ång Xa Mai DÞch Së Xãm N.T. S« ng N hu Ö (Cæ NhuÕ) Phó DiÔn 6 Thôy Hoµng X¸ Hoµng Liªn Ph-¬ng Yªn Néi §¹i C¸t C. § c«ng nghiÖp I Th«n Trung 7 IV.4.a L i ª n M ¹ c M i n h K h a i 7 Phóc Lý T õ l i ª m II.2.c P h ó D i Ô n §inh Qu¸n §øc DiÔn CÇu DiÔn V¨n Tr× Ngäa Long Hße ThÞ KiÒu Mai M-¬ng tiªu D 5 S « n g H å n g 11 T h - î n g C ¸ t §èng Ba Th-îng C¸t S Th«n H¹ iG a y ñ g. Th ng 7 T © y T ù u IV.7.ath«n Th-îng 32 X¸ Nguyªn Nhæn Tr. TDTTT¦ Tu Hoµng T.T. Tr«i 3 km Hµ T©y  5 kilometers 0 2.5 Chó gi¶i Vïng rÊt Ýt lón (1) Vïng Ýt lón (1) Vïng lón trung b×nh (1) Vïng lón m¹nh (1) Vïng lón rÊt m¹nh (0) Tr¹m ®o lón Vùng lún rất mạnh >20 >0,4 Kết quả phân vùng đánh giá khả năng LMĐ khu vực Tây nam Hà Nội do khai thác nước ngầm được trình bày trên hình 2. Hình 2. Bản đồ phân vùng đánh giá mức độ lún mặt đất khu vực Tây Nam Hà Nội do khai thác nước ngầm 4. Kết luận  Phương pháp đánh giá khả năng LMĐ do khai thác nước ngầm theo chỉ tiêu tích hợp các yếu tố điều kiện ĐKT, trên cơ sở các số liệu quan trắc có cơ sở lý thuyết và độ tin cậy cao. Có thể sử dụng đánh giá khả năng LMĐ do khai thác NDĐ với các kịch bản khác nhau.  Các yếu tố ĐKT cơ bản tham gia vào quá trình LMĐ do khai thác nước ngầm khu vực Tây nam Hà Nội xếp theo thứ tự giảm dần về vai trò (tỷ trọng) như sau: Mô đun tổng biến dạng (E), chiều dầy tầng bùn( Bm), hạ thấp mực nước ngầm (H), áp lực nước lỗ rỗng ((U) và thành phần thạch học (Th) với tỷ trọng tương ứng 0,47, 0,23, 0,15, 0,13 và 0,02.  Hiện trạng LMĐ khu vực Tây nam Hà Nội có thể được chia thành 4 vùng (vùng lún rất ít, vùng lún trung bình, vùng lún mạnh, vùng lún rất mạnh) theo cường độ LMĐ quan trắc được và giá trị chỉ tiêu tích hợp các yếu tố ĐKT gây lún do khai thác nước ngầm.  Trên cơ sở bản đồ phân vùng đánh giá mức độ lún của khu vực Tây Nam thành phố Hà Nội, có thể luận chứng xây dựng mạng lưới quan trắc lún do khai thác NDĐ tối ưu cho khu vực này. Tài liệu tham khảo 1. Báo cáo kết quả quan trắc lún các mốc chuẩn M1, M2, M3, M4 ở các trạm đo lún Ngọc Hà, Pháp Vân, Thành Công, Lương Yên, Hạ Đình, Mai Dịch, Ngô Sỹ Liên, Tương Mai, Đông Anh và Gia Lâm từ năm 1994 đến năm 2004, Liên hiệp Khảo sát địa chất - Xử