Đề thi môn Luật Hành chính

Đề thi Luật hành chính tham khảo 1. Lý thuyết 1. Phân tích đặc điểm của quản lý hành chính nhà nước? cho ví dụ minh họa ? 2. Nhận định sau đây đúng hay sai? tại sao? a. Luật quản lý hành chính không chỉ điều chỉnh quan hệ quản lý trong hoạt động của cơ quan quản lý nhà nước b. Chỉ cơ quan quản lý nhà nước có quyền ban hành văn bản hành chính c. Phần lớn vi phạm hành chính có cấu thành hình thức 2. Bài tập 1. A là chuyên viên chính của bộ X, A bị xử lý kỷ luật hạ ngạch vì hành vi vi phạm kỷ luật. Không đồng ý với quyết định kỷ luật trên, A làm đơn khiếu nại gửi tới cơ quan có thẩm quyền. Sau khi xem xét, cơ quan có thẩm quyền đã kết luận việc xử lý kỷ luật A là sai hình thức kỷ luật. Trong trường hợp này, người có thẩm quyền xử lý như thế nào là đúng pháp luật? Nêu căn cứ pháp lý? Quyết định xử lý kỷ luật A có phải là nguồn của luật hành chính không? Tại sao? 2/ Ngày 15/3/2008 đoàn kiểm tra của cơ quan quản lý thị trường đã tiến hành kiểm tra cơ sở kinh doanh rượu ngoại do bà B làm chủ đã phát hiện số lượng rượu giả giá trị khoảng 20 triệu đồng. Đoàn kiểm tra đã lập biên bản vi phạm và tạm giữ số hàng trên và chuyển hồ sơ cho đội trưởng đội quản lý thị trường xử phạt. Trong khi đang xem xét để ra quyết định xử phạt bà B thì đoàn kiểm tra lại phát hiện bà B còn cất giấu một số rượu giả giá trị khoảng 10 triệu đồng tại một địa điểm khác. Căn cứ vào quy định pháp luật hành chính hiện hành, người có thẩm quyền xử lý như thế nào thì đúng pháp luật trong trường hợp trên? Quan hệ giữa đội trưởng đội quản lý thị trường và bà B có phải là đối tượng điều chỉnh của Luật hành chính không và thuộc nhóm nào? ĐỀ THI MÔN LUẬT TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH (lần 1) LỚP TM - QT - DS 33B Thời gian làm bài: 90p, không kể thời gian phát đề Sinh viên không được sử dụng tài liệu khi làm bài thi =.= Câu 1: (3 điểm) Anh( chị) hãy nêu và phân tích các dấu hiệu của một quyết định hành chính thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân.Cho vd minh họa. Câu 2: ( 3 điểm) Các nhận định trên đúng hay sai? Giải thích tại sao? A) Nếu không có tình huống bất khả kháng thì thời hạn kháng cáo của các đương sự trong vụ án hành chính sẽ kết thúc cùng một lúc. B) Nếu cán bộ công chức giữ chức vụ từ vụ trưởng và tương đương trở xuống bị kỉ luật buột thôi việc và sau khi khiếu nại mà đã hết thời hạn giải quyết nhưng không được giải quyết và họ vừa khiếu nại lần hai, vừa khởi kiện tại tòa án thì thẩm quyền giải quyết thuộc về tòa án. C) Nếu vụ án bị đình chỉ giải quyết do người khởi kiện đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 mà vẫn vắng mặt thì người khởi kiện không có quyền khởi kiện lại. D) Một kiểm sát viên không được giám sát tại hai phiên tòa trong cùng một vụ án. E) Chánh án tòa án nhân dân cấp huyện không có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm, giám đốc thẩm hay tái thẩm. F)Thời hiệu khởi kiện vụ án hành chính về danh sách cử tri bầu cử đại biểu Quốc hội là 5 ngày. Câu 3: (4 điểm) A)Ông A cư trú tại quận X, bị Chủ tịch UBND Quận Y thành phố H xử phạt vi phạm vi phạm hành chính. Ông A đã khiếu nại nhưng sau nhiều lần nộp đơn trực tiếp mà không được người có thẩm quyền tiếp nhận, ông A đã nộp đơn khiếu nại qua đường bưu điện. Sau khi nhận được đơn của ông A do bưu điện giao, UBND quận Y gửi giấy mời ông A lên trụ sở UBND để giải quyết khiếu nại nhưng sau hai lần gửi giấy mời họp ông A đều không có mặt. UBND quận Y đã ra thông báo không giải quyết khiếu nại của ông A vì không xác định được chữ kí trong đơn khiếu nại và gửi thông báo này cho ông A vào ngày 11/06/2009. Ngày 10/07/2009, ông A nộp đơn khởi kiện VAHC tại TAND quận Y. - Theo anh (chị). Tòa án có thụ lí hay không? Tại sao? - Giả sử tòa án không thụ lí đơn kiện của ông A, anh(chị) hãy trình bày quan điểm của mình về cách xử lí đó. B) Bà B là người khởi kiện trong một vụ án hành chính. Ngày 22/06/2010 tòa án mở phiên sơ thẩm xét xử vụ án vắng mặt bà B mà không có lí do theo quy định để xét xử vắng mặt. Ngày 4/7/2010 bà B kháng cáo yêu cầu hủy án sơ thẩm vì bà không được triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa sơ thẩm. Kháng cáo đã được thụ lí. Theo anh, chị, hội đồng xét xử phúc thẩm sẽ quyết định thế nào trong vụ việc trên? Vì sao? Mọi người cho mình hỏi bài tập tình huống môn hành chính như sau: M là cán bộ phòng tài nguyên môi trường quận Y, tỉnh H. Tháng 12/2007 do vi phạm kỹ luật nên M bị buộc thôi việc. Tháng 5/2008, M hùn hạp với một số người quen thành lập công ty kinh doanh bất động sản có trụ sở tại quận H. M tham gia với số vốn chiếm 1/3 tổng số vốn và được dự kiến là chủ tịch hội đồng quản trị. Khi hồ sơ đăng ký kinh doanh gửi đến cơ quan có thẩm quyền thì bị từ chối cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh vì M ko đủ tư cách tham gia thành lập doanh nghiệp này.a/ Căn cứ để cơ quan có thẩm quyền từ chối thành lập doanh nghiệp trên?b/ tình tiết bổ sung: Ngày 1/7/2008 sau khi nhận văn bản trả lời của cơ quan có thẩm quyền, M khiếu nại đến thủ trưởng cơ quan đó. trong phần yêu cầu của đơn khiếu nại M nên viết như thế nào? (mọi người cho biết luôn là ở trong văn bản luật nào nhé!)c/ tình tiết bổ sung: Ngày 1/9/2008, khi ko nhận được trả lời khiếu nại của cơ quan giải quyết khởi kiện, M đến văn phòng luật sư nhờ tư vấn cho việc khởi kiện cơ quan đã từ chối cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh nói trên. M có thể khởi kiện đến tòa án nào? cơ sở pháp lý?d/ Hãy xác định đối tượng khởi kiện, người khởi kiện và người bị kiện trong vụ việc. cơ sở pháp lý? ***Câu 2 (2đ) : Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện C đã quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Văn K (14 tuổi) và giao cho UBND xã A tổ chức đưa K vào trường giáo dưỡng. Trong quá trình trình thực hiện, lực lượng cưỡng chế đã làm gãy tay phải của K. K đã làm đơn khởi kiện vụ án hành chính đối với quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng của chủ tịch UBND huyện C và hành vi cưỡng chế của lực lượng cưỡng chế. Hỏi:1. Tòa án có nhận đơn khởi kiện của K không? (giả sử K đã thực hiện giai đoạn tiền tố tụng).2. Ai phải bồi thường thiệt hại cho K (giả sử K không có lỗi dẫn đến việc gãy tay)8. Những khẳng định sau đây đúng hay sai? a. Hành vi pháp lý hành chính bất hợp pháp thực hiện bằng không hành động làm phát sinh quan hệ pháp luật hành chính? b. Các quan hệ pháp luật có cơ quan hành chính tham gia đều là quan hệ pháp luật hành chính? c. Mọi công dân đạt đến 1 độ tuổ nhất định do pháp luật hành chính quy định đều trở thành chủ thể của quan hệ pháp luật hành chính? d. Tổng liên đoàn lao động VN không phải là cơ quan hành chính nhà nước vì vậy không thể trở thành chủ thể quản lý hành chính nhà nước? e. UBND thành phố và tòa án nhân dân thành phố có thể tham gia vào quan hệ pháp luật hành chính với nhau mà UBND với tư cách là chủ thể bắt buộc. f. Ngưới nước ngoài không thể trở thành chủ thể quản lý hành chính nhà nước ở VN? g. Việc chấp hành văn bản VPHC luôn kéo theo việc áp dụng quy pham PLHC của cơ quan , cán bộ nhà nước có thẩm quyền? h. Cơ quan hành chính nhà nước tổ chức và hoạt động theo nguyên tắc trực thuộc 2 chiều? i. Khi có đủ 3 điều kiện ĐỀ THI MÔN LUẬT TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH (LẦN 1)THỜI GIAN LÀM BÀI 75PHI/ LÝ THUYẾT1. Anh chị hãy phân tích đặc điểm VAHC. Liên hệ đặc điểm đối tượng tranh chấp trong VAHC là tính hợp pháp của quyết định hành chính, hành vi hành chính với quyền hạn của HĐXX sơ thẩm. (3đ)2. Các nhận định sau đây Đ hay S? Giải thích? (3đ)a. Khi xét thấy việc khởi kiện đáp ứng đầy đủ các điều kiện khởi kiện, Tòa án sẽ tiến hành thụ lý vụ án.b. Đối với khiếu kiện quyết định kỉ luật buộc thôi việc cán bộ công chức giữ chức vụ từ Vụ trưởng và tương đương trở xuống, nơi cư trú hoặc nơi làm việc của cán bộ - công chức khới kiện không là căn cứ để xác định Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ án.c. Trong TTHC, cá nhân – tổ chức có thể khời kiện nhiều lần đối với cùng một vụ việc.II/ BÀI TẬPNgày 28/05/2009, UBND huyện C thành phố H có quyết định số 187/QĐ-UBND về việc bồi thường, hỗ trợ thiệt hại khi nhà nước thu hồi đất đối với hộ gia đình của ông Đ là 350 tr đồng. Do không đồng ý với mức đền bù trên, ông Đ làm đơn khiếu nại, ngày 24/07/2009 chủ tịch UBND huyện C ban hành quyết định 281QĐ-UBND bác đơn khiếu nại của ông. Ngày 14/08/2009 ông Đ làm đơn khiếu nại đến Chủ tịch UBND thành phố H. Ngáy 11/09/2009, chủ tịch UBND thành phố H ra quyết định 3898/QĐ-UBND bác đơn khiếu nại của ông Đ, trong quyết định có nội dung: “Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được quyết định này, ông Nguyễn Văn Đ có quyền khởi kiện VAHC tại Tòa án theo quy định.” Căn cứ QĐ 3898, ngày 28/09/2009 ông Đ nộp đơn khởi kiện đến TAND thành phố H. Anh chị hãy cho biết:a) TAND thành phố H có thụ lý đơn khởi kiện của ông Đ ko? Vì sao?b) Trong trường hợp TAND thành phố H thụ lý và giải quyết vụ án, sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, chủ thể nào có thẩm quyền kháng nghị và giải quyết? Hãy nêu cách thức giải quyết trong trường hợp này? TPHCM, Ngày 03 tháng 06 năm 2010 Tổng hợp đề thi môn Luật Tố tụng hành chính Đề 1: ĐỀ THI MÔN : TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH Khoa : Luật Hành Chính - ĐH Luật TP.HCM Thời gian : 90 phút Được sử dụng tài liệu 1. Anh chị hãy cho VD một vụ án hành chính và phân tích các điều kiện khởi kiện trong vụ án HC đó. (3 điểm) 2. Lý giải các nhận định đúng sai sau đây: (3 điểm) a/ Tất cả các quyết định kỷ luật áp dụng đối với cán bộ, công chức giữ chức vụ từ vụ trưởng và tương đương trở xuống đều là đối tượng xét xử HC của tòa án nhân dân. b/ Xác minh thu thập chứng cứ là nghĩa vụ mà tòa án phải làm đối với bất cứ một vụ khiếu kiện hành HC nào. c/ Không phải trong mọi trường hợp, tòa án đều thụ lý vụ án HC vào ngày người khởi kiện xuất trình biên lai nộp tiền tạm ứng án phí. 3. Pháp luật quy định cần giải quyết như thế nào trong trường hợp sau đây: (2 điểm) Ngày 10.5.2007, Giám đốc sở thương mại X đã ra quyết định kỷ luật buộc thôi việc ông A (là công chức công tác tại Sở). Ông A đã gữi đơn khiếu nại về hình thức kỷ luật tới giám đốc sở. Giám đốc Sở ra quyết định giải quyết định giải quyết định lần đầu với nội dung: Giữ nguyên hình thức kỷ luật nêu trên. Quyết định giải quyết khiếu nại được được gửi cho ông A ngày 10.7.2007. Ngày 20.7.2007, ông A gửi đơn khiếu nại lần hai đến chủ tịch UBND tỉnh X. Ngày 28.7.2007, ông A gửi đơn khởi kiện vụ án hành chính tại TAND tỉnh X. 4. Việc giải quyết của người có thẩm quyền có đúng pháp luật không? Giải thích? (2 điểm). 1/ Ngày 10.9.2007, bà B (cư ngụ tại xã X, huyện Y, tỉnh Z) gửi đơn khiếu nại đến chủ tịch UBND tỉnh Z về quyết định tạm giữ tang vật vi phạm hành chính. Chủ tịch Z quyết định giữ nguyên nội dung quyết định tạm giữ. Bà B đã khởi kiện vụ án HC tại TAND tỉnh Z. Trong phiên tòa sơ thẩm, chủ tọa phiên tòa đã xác định ông C ( thư ký tòa án) là em cùng cha khác mẹ với bà B. Hội đồng xét xử đã ra quyết định hoãn phiên tòa. Đề 2: --------------------------------- ĐE THI MON LUAT TO TUNG HANH CHÍNH THỜI GIAN : 60 PHUT I/ Lý thuyết 1. Trình bày quyền hạn của Tòa án khi xét xử sơ thẩm vụ án hành chính. Theo anh (chị) thẩm quyền này khác gì so với quyền hạn của Tòa án khi xét xử phúc thẩm vụ án hành chính? Vì sao? 2. Câu hỏi nhận định đúng/sai, giải thích: a. Sau khi thụ lý vụ án, nếu có căn cứ quy định tại Khoản 1 Điều 31 thì Tòa án sẽ trả lại đơn kiện? b. Trong trường hợp người khởi kiện đã được triệu tập hợp lệ hai lần mà vẫn vắng mặt thì Tòa án sẽ ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án; người khởi kiện không có quyền kháng cáo nhưng có thể khởi kiện lại nếu thời hiệu khởi kiện vẫn còn. c. Nếu đã hết thời hạn chuẩn bị xét xử mà đương sự không thể có mặt theo giấy triệu tập của Tóa án thì có thể xét xử vắng mặt các đương sự. II/ Bài tập: Một ngày sau khi nhận được giấy giới thiệu của Toàn án về việc nộp tiền tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm, người khởi kiện chưa nộp tiền tạm ứng án phí và đến Toàn án xin rút lại đơn kiện. Trong trường hợp này Tòa sẽ xử lý như thế nào? Tại sao? Ong A la trưởng phong van hoa thong tin huyen , nhan được quyet định ky luat so 023/KL- VHTT buoc thoi viec đoi với ong ngay 15/06/2006. Ngay 20/06/2006 ong khieu nai . Ngay 28/06/2006 ong nhan được quyet định tra lời la giữ nguyen quyet định ky luat buoc thoi viec. Ngay 20/07/2006 ong A khởi kien vu an hanh chính tai Toa an co tham quyen . Toa an đa thu ly ngay 25/07/2006 . Ngay 30/07/2006người bị kien ra quyet định huy bo quyet định so 023/KL- VHTT . Toa an đa ra quyet định đình chỉ viec giai quyet vu an vì đoi tượng khieu kien khong con . Sau đo, ong A đa khang cao . Trong trường hợp nay Toa an cap Phuc tham se xử ly như the nao ? Vì sao? Đề 3: --------------------------- ĐỀ THI MÔN : LUẬT TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH Khoa : Luật Hành chính – ĐH Luật TP.HCM Thời gian : 60 phút Được sử dụng tài liệu Câu 1: Trình bày sự khác nhau giữa việc trả lại đơn kiện và việc đình chỉ giải quyết vụ án hành chính. Câu 2: Các nhận định sau đúng hay sai? Giải thích ? a) Tòa án sẽ xử vắng mặt nếu đương sự đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. b) Trong VAHC, nếu người khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại do quyết định HC bị khiếu kiện gây ra nhưng không đưa ra được chứng cứ chứng minh mức thiệt hại cụ thể thì tòa án sẽ bác yêu cầu đó. c) Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án có thể bị kháng cáo, kháng nghị trong mọi trường hợp. Câu 3: Ông A là trưởng phòng văn hóa thông tin huyện, nhận được quyết định kỷ luật số 023/KL-VHTT buộc thôi việc đối với ông ngày 15/02/2007. Ngày 20/02/2007 ông khiếu nại lần đầu. Ngày 28/02/2007 ông nhận được quyết định giải quyết khiếu nại với nội dung giữ nguyên quyết định kỷ luật buộc thôi việc. Ngày 29/03/2007 ông A khởi kiện vụ án HC tại tòa án có thẩm quyền. Tòa án đã thụ lý ngày 05/04/2007. Ngày 15/04/2007 nhân sinh nhật lần thứ 36 của QuangLT thì người bị kiện đã ra quyết định hủy bỏ quyết định số 023/KL-VHTT. a) Tòa án cấp sơ thẩm đã ra quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án vì đối tượng khiếu kiện không còn. Sau đó, ông A kháng cáo. Trong trường hợp này, tòa án cấp phúc thẩm sẽ xử lý thế nào? Vì sao? b) Giả sử, khi vụ án đang được tòa án giải quyết theo trình tự phúc thẩm thì ông A lăn đùng ra chết. Trong trường hợp này tòa án cấp phúc thẩm sẽ giải quyết vụ việc như thế nào ? Tại sao ? Đề 4: -------------------------------------- ĐỀ THI MÔN: LUẬT TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH Thời gian làm bài: 60 phút, không kể thời gian phát đề Học viên được sử dụng tài liệu khi làm bài thi Câu 1 (3 điểm): Phân tích quyền và nghĩa vụ của người khởi kiện trong vụ án hành chính. Câu 2: Các nhận định sau đây đúng hay sai? Giải thích tại sao? (3 điểm) a) Bản án sơ thẩm không thể bị kháng nghị theo trình tự giám đốc thẩm, tái thẩm. b) Đối với các quyết định hành chính, hành vi hành chính xâm hại đến quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân là người chưa thành niên, người bị tâm thần nếu không có người khởi kiện thì Viện kiểm sát có quyền khởi tố vụ án và có trách nhiệm cung cấp chứng cứ. c) Chánh toà phúc thẩm toà án nhân dân tối cao đã tham gia xét xử vụ án hành chính theo thủ tục phúc thẩm thì không được tham gia xét xử vụ án đó theo thủ tục giám đốc thẩm. Câu 3 (4 điểm) a) Bà A có hộ khẩu thường trú tại quận C thành phố H, là chủ doanh nghiệp tư nhân Molino chuyên sản xuất, kinh doanh xe đạp điện có trụ sở đặt tại quận D thành phố H. Trong khoảng thời gian từ tháng 3 năm 2007 đến tháng 4 năm 2008, doanh nghiệp Molino phát hiện doanh nghiệp Rolet (là doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài chuyên nhập khẩu kinh doanh xe đạp điện có trụ sở đóng trên địa bàn quận C thành phố H) bán xe đạp điện với giá thấp hơn giá sản xuất tại bất kỳ cơ sở sản xuất nào tại Việt Nam. Bà A đã khiếu nại hành vi bán phá giá nói trên đến Cục quản lý cạnh tranh vào ngày 25 tháng 4 năm 2008, Cục quản lý cạnh tranh ra quyết định giải quyết khiếu nại của bà B trong đó xác nhận doanh nghi9ệp Rolet không bán phá giá. Bà B không đồng ý nên đã khiếu nại đến Bộ trưởng Bộ thương mại. Bộ trưởng Bộ thương mại đã ra quyết định giải quyết khiếu nại theo đó tiếp tục khẳng định doanh nghiệp Rolet không vi phạm pháp luật về cạnh tranh. Hỏi: Bà A có thể khởi kiện vụ án hành chính tại Toà án nhân dân quận D hay không? Vì sao? b) Bà B bị Chi cục trưởng Chi cục thuế quận X thành phố H xử phạt hành chính và bị truy thu thuế. Bà B được giải quyết khiếu nại lần hai nhưng không đồng ý nên đã khởi kiện vụ án hành chính. - Toà án nhân dân có quyền thụ lý để giải quyết theo thủ tục tố tụng hành chính hay không? Căn cứ pháp lý? Đề 5: ------------------ ĐỀ THI : Luật tố tụng hành chính (lần 2 - Lớp 5C) Thời gian: 60 phút , được sử dụng tài liệu . Câu 1 (3điểm) : Trình bày vấn đề đình chỉ giải quyết VAHC. Cho 1 ví dụ và phân tích để làm rõ ràng TA đã đình chỉ giải quyết là đúng pháp luật. Câu 2: các nhận định sau đây là đúng hay sai? Giải thích. (3điểm) a) Trong một số trường hợp, Một Thẩm phán có thể xét xử nhiều lần theo trình tự sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm và tái thẩm với cùng một vụ án. b) Toà HC TAND cấp tỉnh chỉ xét xử các vụ án HC theo thủ tục sơ thẩm. c) Việc trả lại đơn kiện theo qui định tại Điều 31 PLTTGQCVAHC có thể thực hiện sau khi đã thụ lí vụ án. Câu 3 (4điểm) : a) Công ty AK bị người có thẩm quyền ra quyết định số 100 xử phạt vì hành vi kinh doanh không đúng ngành nghề đã đăng kí với nội dung: “Xử phạt công ty AK 1.000.000 đồng. Tước giấy phép kinh doanh trong thời hạn 01 năm.” Sau khi nộp phạt, không đồng ý về việc thu hồi giấy phép kinh doanh, lãnh đạo công ty đã làm đơn khiếu nại hợp lệ và khởi kiện VAHC theo đúng thủ tục. TA xét xử sơ thẩm đã tuyên: “Huỷ bỏ toàn bộ quyết định số 100; công ty đc kinh doanh theo giấy phép kể từ ngày bản án có hiệu lực PL.” Anh /chị hãy nhận xét về việc giải quyết của TA. b) Ông Nguyễn Văn A., 30 tuổi, bị xử phạt VPHC. Sau khi đc giải quyết khiếu nại lần 2, ông A. đã hởi kiện vụ VAHC trong thời gian qui định nhưng TA lại trả lại đơn kiện vì lí do ông A. đã vi phạm điều kiện khởi kiện VAHC. Hỏi: TA trả lại đơn kiện là đúng hay sai? Vì sao? Ông A. có thể bảo vệ quyền của mình bằng cách nào? Đề 6: ----------------------- Câu 1: các khẳng định sau Đ hay S? tại sao? a/ Viện kiểm sát có quyền khởi tố vụ án trong trường hợp ng` bị kiện là ng` chưa thành niên, ng` có nhược điểm về thể chất mà ko còn cha mẹ, ng` đỡ đầu b/ Tòa HC TANDTC chỉ có thẩm quyền xét xử vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm c/ Trong mọi trường hợp, ng` khởi kiện phải nộp tạm ứng án phí sơ thẩm d/ Hội đồng xét xử sơ thẩm sẽ ra quyết định hoãn phiên tòa nếu có yêu cầu của ng` khởi kiện để tìm luật sư Câu 2: Chủ tịch UBND tỉnh T ra quyết định số 12/QD-UB để cưỡng chế thi hành QĐ số 11/QD-UB về việc thu hồi quyền sử dụng đất của hộ gia đình ông B. Ông B ko đồng ý, đã khiếu nại đến chủ tịch UBND tỉnh T. CHủ tịch UBND tỉnh T đã ra quyết định giải quyết khiếu nai, song ông B ko đồng ý với cách giải quyết của chủ tịch UBND tỉnh T nên đã khởi kiện lên TAND tỉnh T và khiếu nại lên Bộ TN&MT Tại thời điểm thụ lý vụ án, tòa án nhân dân tỉnh T xét thấy đã có quyết định giải quyết khiếu nại của Bộ trưởng bộ TN&MT Hỏi: a/Thẩm quyền giải quyết vụ việc trên? căn cứ pháp lý? b/ Điều kiện để thụ lý vụ án? Đối tượng khởi kiện? căn cứ pháp lý? (được sử dụng pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án HC và Nghị quyết 04 ) thời gian làm bài 60' Đề 7: ------------------------ 1. Anh chị hãy cho VD một vụ án hành chính và phân tích các điều kiện khởi kiện trong vụ án HC đó. (3 điểm) 2. Lý giải các nhận định đúng sai sau đây: (3 điểm) a/ Tất cả các quyết định kỷ luật áp dụng đối với cán bộ, công chức giữ chức vụ từ vụ trưởng và tương đương trở xuống đều là đối tượng xét xử HC của tòa án nhân dân. b/ Xác minh thu thập chứng cứ là nghĩa vụ mà tòa án phải làm đối với bất cứ một vụ khiếu kiện hành HC nào. c/ Không phải trong mọi trường hợp, tòa án đều thụ lý vụ án HC vào ngày người khởi kiện xuất trình biên lai nộp tiền tạm ứng án phí. 3. Pháp luật quy định cần giải quyết như thế nào trong trường hợp sau đây: (2 điểm) Ngày 10.5.2007, Giám đốc sở thương mại X đã ra quyết định kỷ luật buộc thôi việc ông A (là công chức công tác tại Sở). Ông A đã gữi đơn khiếu nại về hình thức kỷ luật tới giám đốc sở. Giám đốc Sở r