Giáo trình môn Kinh tế môi trường Quyền sở hữu

L/O/G/O 1 www.themegallery.com Mục tiêu QUYỀN SỞ HỮU Hiểu nguyên tắc kiểm soát ô nhiễm môi trường bằng quyền sở hữu Tư duy, phân tích các vấn đề thực tiễn liên quan đến kinh tế môi trường. Nhận biết tầm quan trọng và sử dụng hiệu quả tài nguyên Kiến thức Kỹ năng Thái độ 2 www.themegallery.com CLIP QUYỀN SỞ HỮU 3 www.themegallery.com 5.2.1 KHÁI NIỆM Điều 164 Bộ luật Dân sự quy định END Quyền sở hữu Quyền chiếm hữu Quyền sử dụng Quyền định đoạt 4 www.themegallery.com 5.2.2 Vai trò Tại sao quyền sở hữu lại quan trọng trong việc giải quyết các vấn đề ô nhiễm môi trường? HOME Tại sao quyền sở hữu lại quan trọng trong việc giải quyết các vấn đề ô nhiễm môi trường? 5 www.themegallery.com LỢI ÍCH RÒNG CỦA XÃ HỘI a b c d e f Chi phí $ 800 300 0 50 E* 80 E0 Chất thải hóa học (Tấn/tháng) MD MAC HOME 6 www.themegallery.com HAI TRƯỜNG HỢP PHÂN QUYỀN SỞ HỮU  Quyền sở hữu thuộc về ngành thuỷ sản (TS): Cân bằng E* so với 0 TS XNHC Tổng thiệt hại tại 0 0 _ Tổng thiệt hại tại E* c _ TAC tại 0 _ a+b+c+d TAC tại E* – d Tiền trả cho TS +(b+c) - (b+c) Lợi ích ròng b a  Quyền sở hữu thuộc về nhà hoá chất (XNHC): Cân bằng E* so với E0 TS XNHC Tổng thiệt hại tại E0 c+d+e+f – Tổng thiệt hại tại E* c – TAC tại E0 – 0 TAC tại E* – d Tiền trả cho XNH - (d+e) +(d+e) Lợi ích ròng f e HOME 7 www.themegallery.com BÀI TẬP VẬN DỤNG: Cho đường MD = 8E và MAC = 800 – 10E. Hãy xác định lợi ích (tiết kiệm) của XNHC và TS trong các trường hợp sau: 1. XNHC sở hữu dòng sông. 2. TS sở hữu dòng sông. * HOME 8 www.themegallery.com Nhận xét: Ưu điểm: Ở mức chất lượng môi trường hiệu quả. Không cần sự can thiệp của chính quyền. Đạt tới cách sử dụng chúng có hiệu quả. HOME 9 www.themegallery.com Nhận xét: Hạn chế: Nó chỉ phù hợp khi: Có ít bên có liên quan và chi phí giao dịch nhỏ. Hai bên có tinh thần hợp tác. Tự do tiếp cận và “ăn theo”. Khả năng nắm bắt giá trị xã hội. HOME 10 www.themegallery.com So sánh hai chính sách Luật và Quyền Sở Hữu Giống nhau: Là phương pháp phi tập trung. Các bên liên quan tự giải quyết vấn đề. Đạt được hiệu quả xã hội. HOME 11 www.themegallery.com Luật nghĩa vụ Người quyết định giá trị thiệt hại: Tòa án Động cơ để đạt hiệu quả xã hội: Xuất phát từ phía doanh nghiệp để tối thiểu hóa chi phí. Quyền sở hữu Người quyết định giá trị thiệt hại: Các bên có liên quan  Động cơ để đạt hiệu quả xã hội: Xuất phát từ các bên có liên quan. HOME So sánh hai chính sách Luật và Quyền Sở Hữu 12 www.themegallery.com Khả năng áp dụng thực tế của chính sách quyền sở hữu? HOME 13 www.themegallery.com CLIP HOME 14 www.themegallery.com Tài liệu tham khảo 1. Barry Field & Nancy Olewiler (2005). Kinh tê ́ Môi trường (Tái bản lần 2). Biên dịch: Phạm Khánh Nam, Phan Thị giác Tâm, Bùi Dũng Thể, Võ Đức Hoàng Vũ - Chương trình kinh tế môi trường Đông Nam Á (EEPSEA) và Đại học Kinh tế TP HCM (UEH). (Tạm gọi là giáo trình chính) 2. Nguyễn Thế Chinh và nhóm tác giả (2003). Giáo trình kinh tế và quản lý môi trường. NXB Thống Kê Hà Nội. 3. Thomas Sterner. Công cụ chính sách cho quản lý tài nguyên và môi trường. Dịch giả: Đặng Minh Phương và nhóm dịch giả. NXB Tổng Hợp Thành Phố Hồ Chí Minh, 2008. 4. J.A.Sinden & D.J.Thampapillai. Nhập môn phân tích lợi ích – chi phí. Dịch giả: Trần Võ Hùng Sơn và nhóm dịch giả. NXB Đại học Quốc Gia Thành Phố Hồ Chí Minh, 2003. 5. Field, B.C. (1994). Environmental Economics. Singapore: McGraw-Hill. 6. Francisco, H.A.. D. Glover, ed. (1999). Economy and Environment: Case Studies in Vietnam. International Development Research Centre (IDRC). Singapore. 7. Freeman III, A.M. (1993) The Measurement of Environmental and Resource Values - Theory and Methods. Washington D.C: Resource for the Future 8. 15 www.themegallery.com THANK YOU ! QUYỀN SỞ HỮU 16