Pháp luật về doanh nghiệp - Bài 1: Kỹ năng thu thập, nghiên cứu, đánh giá và sử dụng chứng cứ

1BÀI 1: KỸ NĂNG THU THẬP, NGHIÊN CỨU, ĐÁNH GIÁ VÀ SỬ DỤNG CHỨNG CỨ (Lý thuyết: 6 tiết) 2Cơ cấu bài giảng 1. Kỹ năng của Luật sư trong việc thu thập chứng cứ 2. Kỹ năng của Luật sư trong việc nghiên cứu và đánh giá chứng cứ 3. Kỹ năng của Luật sư trong việc sử dụng chứng cứ 31. Kỹ năng của Luật sư trong việc thu thập chứng cứ 1.1 Khái niệm, mục đích của việc thu thập chứng cứ 1.2. Kỹ năng thu thập chứng cứ của luật sư 1.3 Phương pháp thu thập 41.1. Khái niệm, mục đích của việc thu thập chứng cứ - Thu thập chứng cứ là gì? - Ai là người có trách nhiệm thu thập chứng cứ? - Thu thập chứng cứ nhằm mục đích gì? 51.2 Kỹ năng thu thập chứng cứ của Luật sư Luật sư thu thập chứng cứ như thế nào? - Thu thập chứng cứ trong giai đoạn điều tra? - Thu thập chứng cứ trong giai đoạn truy tố? - Thu thập chứng cứ trong giai đoạn xét xử? 61.3 Phương pháp thu thập chứng cứ Có mấy phương pháp thu thập chứng cứ? Nội dung của phương pháp chủ động thu thập chứng cứ? Nội dung của phương pháp thụ động thu thập chứng cứ? 72. Kỹ năng của Luật sư trong việc nghiên cứu và đánh giá chứng cứ 82.1. Mục đích của việc nghiên cứu, đánh giá chứng cứ 2.2. Nguyên tắc nghiên cứu, đánh giá chứng cứ 2.3 Chủ thể đánh giá chứng cứ 2.4 Phương pháp đánh giá chứng cứ 92.1. Mục đích của việc nghiên cứu, đánh giá chứng cứ Mục đích chung của việc nghiên cứu, đánh giá chứng cứ? Luật sư nghiên cứu, đánh giá chứng cứ nhằm mục đích gì? 10 2.2. Nguyên tắc nghiên cứu, đánh giá chứng cứ Tại sao khi nghiên cứu, đánh giá chứng cứ phải dựa trên cơ sở pháp luật? phải KQ, toàn diện, đầy đủ? phải dựa vào ý thức pháp luật và niềm tin nội tâm? 11 2.3. Chủ thể đánh giá chứng cứ Người tiến hành tố tụng Người tham gia tố tụng 12 2.4 Phương pháp đánh giá chứng cứ Có những phương pháp đánh giá chứng cứ nào? Thế nào là đánh giá từng chứng cứ? Thế nào là đánh giá tổng hợp chứng cứ? 13 3. Kỹ năng của Luật sư trong việc sử dụng chứng cứ 3.1 Nguyên tắc của việc sử dụng chứng cứ 3.2 Đặc điểm của việc sử dụng chứng cứ trong giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử 14 3.1 Thế nào là nguyên tắc sử dụng chứng cứ? Tại sao? Chỉ được sử dụng những chứng cứ đã được thu thập, kiểm tra, đánh giá theo đúng quy định của pháp luật? Sử dụng chứng cứ phải nhằm àm rõ đối tượng chứng minh? Việc sử dụng chứng cứ phải được tiến hành một cách khách quan thận trọng? 15 3.2 Đặc điểm của việc sử dụng chứng cứ trong giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử Đối với vật chứng Đối với kết luận giám định Đối với Lời khai của Bị can, Bị cáo 16 Đối với lời khai của người làm chứng, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án Đối với biên bản về hoạt động điều tra, truy tố, xét xử và các tài liệu khác trong vụ án 17 BÀI 2: PHƯƠNG PHÁP ĐỊNH TỘI DANH (Lý thuyết: 6 tiết) 18 Cơ cấu bài giảng 1.Nội dung của việc định tội danh 2.Cơ sở pháp lý của việc định tội danh 3.Định tội danh theo các yếu tố cấu thành tội phạm 4.Định tội danh đối với một số trường hợp cụ thể 19 1.Nội dung của việc định tội danh Xác định hành vi được thực hiện trên thực tế? Xác định cấu thành TP (quy phạm pháp luật quy định tội phạm)? Xác định sự phù hợp giữa hành vi được thực hiện và cấu thành tội phạm, quy phạm pháp luật áp dụng? 20 Xác định khung hình phạt? Vấn đề khác? 21 Xác định hành vi cần thực hiện đã cấu thành tội phạm hay chưa? 22 Quá trình định tội danh Xác định đầy đủ, chính xác, khách quan hành vi phạm tội Xác định sự phù hợp giữa hành vi phạm tội và cấu thành tội phạm tương ứng Nhận thức đầy đủ, đúng đắn về cấu thành tội phạm 23 2. Cơ sở pháp lý của việc định tội danh 24 Cơ sở pháp lý của việc định tội danh Bộ luật Hình sự Các quy phạm pháp luật phần chung Các quy phạm pháp luật phần các tội phạm 25 Các quy phạm pháp luật phần chung  Nguyên tắc xử lý  Các tình tiết loại trừ tính chất nguy hiểm của hành vi, thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự, miễn trách nhiệm hình sự... 26 Các quy phạm pháp luật phần các tội phạm  Khách thể  Chủ thể  Mặt khách quan  Mặt chủ quan Định tội danh theo 27 3. Định tội danh theo các yếu tố của cấu thành tội phạm 28 3.1 Theo khách thể của tội phạm - Theo khỏch thể loại ? - Theo khách thể trực tiếp? -Theo đối tượng tác động của tội phạm? - Khỏc? 29 3.2 Theo mặt khách quan của tội phạm -Hành vi? - Hậu quả? - Cấu thành tội phạm vật chất ? -Cấu thành tội phạm hình thức? - Thủ đoạn, công cụ phạm tội...? 30 3.3.Theo chủ thể của tội phạm - Xác định năng lực trách nhiệm hình sự? - Xác định tuổi chịu trách nhiệm hình sự? - Chủ thể đặc biệt? 31 3.4.Theo mặt chủ quan của tội phạm -Xác định hình thức lỗi? - Xác định dạng lỗi? -Xác định động cơ mục đích phạm tội? - Khỏc? 32 4. Hoạt động định tội danh của Luật sư 33 - Luật sư cần lưu ý những vấn đề gì khi thực hiện hoạt động định tội danh? - Hoạt động định tội danh của luật sư khác với hoạt động định tội danh của thẩm phán, kiểm sát viên như thế nào? 34 Hoạt động định tội danh Phán đoán của Luật sư về hành vi phạm tội 35 BÀI 3: KỸ NĂNG CỦA LUẬT SƯ TRONG GIAI ĐOẠN KHỞI TỐ, ĐIỀU TRA VÀ TRUY TỐ VỤ ÁN HÌNH SỰ (Lý thuyết 6 tiết + Tình huống 6 tiết) 36 Cơ cấu bài giảng A. LÝ THUYẾT: 6 tiết - Trao đổi với khách hàng khi nhận bào chữa bảo vệ - Kỹ năng của LS trong giai đoạn điều tra, truy tố B. TÌNH HUỐNG: 6 tiết Hồ sơ 03: Trần Đình Dũng cố ý gây thương tích 37 A. LÝ THUYẾT 1. TRAO ĐỔI VỚI KHÁCH HÀNG KHI NHẬN BÀO CHỮA, BẢO VỆ 38 1.1 Khái niệm khách hàng của luật sư Khách hàng của luật sư là những ai? Người tham gia tố tụng? Gia đình những người đó? Tổ chức xã hội? Khái niệm? 39 Các hình thức trao đổi, tiếp xúc Trao đổi trực tiếp Qua điện thoại Qua thư Qua internet 1.2 Kỹ năng trao đổi với khách hàng 40 Thiết lập quan hệ giao tiếp ban đầu như thế nào? Phong thái, cử chỉ, thái độ của Luật sư như thế nào là phù hợp khi tiếp xúc khách hàng? Kỹ năng giao tiếp 41 Yêu cầu khách hàng trình bày? Luật sư đặt câu hỏi? Lắng nghe, ghi chép? Kỹ năng trao đổi 42 Đề nghị khách hàng cung cấp thông tin? Luật sư cần Trao đổi ban đầu về nội dung gì? Luật sư cần tư vấn sơ bộ về vấn đề gì? 43 Luật sư cần hướng dẫn khách hàng làm thủ tục để ký hợp đồng bào chữa, bảo vệ như thế nào? 44 Các trường hợp trao đổi cụ thể Với người bị nghi thực hiện tội phạm Với người bị tạm giữ Với bị can được tại ngoại Với người bị hại Với nguyên đơn, bị đơn dân sự, người có quyền nghĩa vụ liên quan Với thân nhân của những người này 45 2. KỸ NĂNG CỦA LUẬT SƯ KHI THAM GIA CÁC HOẠT ĐỘNG ĐIỀU TRA 46 Chuẩn bị giấy tờ cần thiết Làm thủ tục tham gia giai đoạn điều tra Gặp cơ quan điều tra Trao đổi và đề nghị 47 Tham gia lấy lời khai người bị tạm giữ và hỏi cung bị can Kỹ năng trong quá trình hỏi cung Kỹ năng đặt câu hỏi Kỹ năng khi bắt đầu cuộc hỏi cung Đề nghị với điều tra viên 48 Tham gia lấy lời khai của những người khác Người bị hại? Người làm chứng? Người khác? 49 Tham gia các hoạt động điều tra khác Đối với vấn đề bồi thường thiệt hại, Luật sư cần làm gì? Đối chất? Nhận dạng? Thực nghiệm điều tra? Khám xét? Khám nghiệm hiện trường? Luật sư có cần bám sát quá trình điều tra hay không? 50 Đề xuất các yêu cầu Luật sư cần đề xuất với Cơ quan điều tra thực hiện các hoạt động điều tra nào để thu thập chứng cứ có lợi cho thân chủ của mình? Lấy lời khai người làm chứng? Trưng cầu giám định? Thu thập vật chứng? Thực nghiệm điều tra? 51 Luật sư có thể đề xuất với Viện kiểm sát thực hiện các hoạt động nào để củng cố chứng cứ? Luật sư cần đề xuất vấn đề gì để đảm bảo đúng các thủ tục tố tụng? Luật sư cần đề xuất việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ các biện pháp ngăn chặn như thế nào? 52 HỒ SƠ LS.HS 03 TRẦN ĐÌNH DŨNG CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH B. TÌNH HUỐNG 53 Ngày 1/2/x, Dũng cãi nhau với Bằng khi chơi xóc đĩa sau chợ Long Biên. Dũng lấy 1 dao phay chém một nhát vào sườn Bằng, giám định tỷ lệ thương tích 11%, yêu cầu bồi thường 400.000 đồng. Bình ra can bị Dũng lấy một thanh sắt nhọn đâm vào đùi trái, Bình không đi giám định, yêu cầu bồi thường 300.000 đồng. 20 giờ ngày 2/2/x, Dũng lấy một thanh sắt vụt vào vai Tuấn Anh ở chợ Long Biên, Tuấn Anh không bị thương tích và không yêu cầu bồi thường. Bằng và Bình có đơn trình báo, Công an Ba Đình bắt khẩn cấp Dũng, thu giữ một dao phay. Dũng đã khai nhận gây thương tích cho Bằng và Tuấn Anh nhưng không khai nhận gây thương tích cho Bình. Tóm tắt nội dung hồ sơ: truy tố Trần Đình Dũng theo khoản 1, điểm i, Điều 104 BLHS 54 THỰC HÀNH KỸ NĂNG TRAO ĐỔI TIẾP XÚC VỚI KHÁCH HÀNG KHI NHẬN BÀO CHỮA, BẢO VỆ TÌNH HUỐNG 1 55 1. Xác định mối quan hệ giữa Dũng và người đến nhờ luật sư? 2. Nội dung vụ việc cần luật sư giúp đỡ là gì? Đối với vụ án Trần Đình Dũng, Luật sư phải hỏi để làm sáng tỏ những tình tiết nào? 3. Nguyện vọng của gia đình Dũng? 56 4. Trong vụ án này, Luật sư có thể yêu cầu gia đình Dũng cung cấp tài liệu, chứng cứ nào? 5. Luật sư có thể đưa ra các ý kiến sơ bộ nào về vụ án? 6. Luật sư có cần trình bày cho gia đình Dũng biết những công việc Luật sư sẽ tiến hành để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Dũng không? 57 7. Vấn đề thù lao và hợp đồng dịch vụ bào chữa? 8. Cách thức làm việc của Luật sư đối với khách hàng? 58 Tình huống 2: Kỹ năng tham gia các hoạt động điều tra 59 Tiến hành các thủ tục để tham gia giai đoạn điều tra? Tham gia hỏi cung bị can Hỏi bị can Dũng những vấn đề gì? Cần lưu ý Dũng những vấn đề tố tụng nào? 60 Tham gia lấy lời khai của người làm chứng? Cách thức tiến hành? Nội dung trao đổi? 61 ĐỀ XUẤT CÁC VẤN ĐỀ VỀ THU THẬP CHỨNG CỨ - Về vấn đề trưng cầu giám định? - Về vị trí vết thương trên cơ thể anh Bình và ngày xảy ra sự việc? - Về lời khai của người làm chứng Hà? 62 BÀI 4: KỸ NĂNG NGHIÊN CỨU HỒ SƠ 63 Cơ cấu bài giảng: 12 tiết A. Lý thuyết: 6 tiết B. Tình huống: 6 tiết - Tình huống 1: Nghiên cứu cáo trạng, kết luận điều tra, tài liệu về thủ tục tố tụng - Tình huống 2: Nghiên cứu các tài liệu khác (HS 02 –Vụ án Trần Trung Hiếu – Nguyễn Văn Giàu trộm cắp tài sản) 64 A. Lý thuyết 1. KỸ NĂNG NGHIÊN CỨU HỒ SƠ VỤ ÁN HÌNH SỰ 65 Hồ sơ VAHS? 66 Hoạt động của luật sư khi nghiên cứu Hồ Sơ VAHS? 67 Phục vụ giải quyết vụ án và lưu trữ theo quy định. 1.1. HỒ SƠ VAHS là gì ? Tập hợp các văn bản, tài liệu do các Cơ quan THTT thu thập Sắp xếp, đánh số và thống kê theo trình tự nhất định Theo trình tự Bộ luật TTHS quy định. 68 1.2. Hoạt động của Luật sư Tổng hợp các hoạt động: Đọc nhanh, Ghi chép, Sao chụp. Xắp xếp, lưu File. Nghiên cứu, Đánh giá  Phân loại (buộc, gỡ)  Phát hiện (vi phạm tố tụng...) Đánh giá, lên phương án sử dụng 69 Trình tự sắp xếp? Ý nghĩa của việc sắp xếp? 70 1.3. Sắp xếp các tài liệu trong hồ sơ vụ án theo nhóm lấy thời gian thu thập làm căn cứ để sắp xếp theo thứ tự thu thập tài liệu thu thập trước để ở trên, tài liệu mới thu thập để ở dưới 71 HỒ SƠ Các loại tài liệu? (Phân loại theo nhóm) 72 1.4.Các nhóm tài liệu Tài liệu Tố tụng Tài liệu kết quả điều tra Tài liệu kết thúc điều tra Tài liệu giai đoạn Truy tố Tài liệu giai đoạn xét xử 73 “Hồ sơ là con đường ngắn nhất để luật sư tiếp cận sự thật khách quan của vụ án” 74 2. MỤC ĐÍCH VÀ YÊU CẦU CỦA VIỆC NGHIÊN CỨU HỒ SƠ 75 2.1. Mục đích Xác định sự thật khách quan của vụ án; - Việc Điều tra, Truy tố có đúng PL hay không? - Việc thu thập chứng cứ đúng thủ tục tố tụng hay không? Tìm những tình tiết, chứng cứ có lợi cho thân chủ - Triệt tiêu chứng cứ bất lợi do việc thu thập vi phạm tố tụng - Phát hiện tài liệu, chứng cứ có lợi cho thân chủ Nắm diễn biến hành vi phạm tội; - Hiểu bản chất vụ án 76 Nghiên cứu: - Toàn diện - Đầy đủ - Theo thứ tự hợp lí 2.2. Yêu cầu 77 3. Nghiên cứu hồ sơ VAHS 78 • Nghiên cứu sơ bộ nhằm nắm bắt nội dung, tình tiết vụ án. • Kiểm tra tính xác thực và đúng đắn của quyết định truy tố. - Bản Cáo trạng, - Kết luận điều tra - Các tài liệu khác 79 • Cách nghiên cứu theo thời gian, trình tự tố tụng; • Cách nghiên cứu Kiểm tra tính hợp pháp của các quyết định tố tụng; • Cách nghiên cứu theo nhóm tài liệu. 80 Kỹ năng nghiên cứu: - Cáo trạng - Kết luận điều tra - Các tài liệu khác 81 - Chứng cứ, tình tiết buộc tội - Chứng cứ, tình tiết gỡ tội, có lợi cho thân chủ - Tình tiết tăng nặng, giảm nghẹ, yêu cầu bồi thường Các Văn bản QPPL áp dụng Ghi nhớ những điểm cần tập trung làm rõ khi nghiên cứu các tài liệu khác Đọc và Ghi chép Nắm dung tố rõ nội truy - Căn cứ khởi tố và truy tố - Diễn biến vụ án - Hành vi của thân chủ - Tội danh và Điều khoản luật áp dụng Cáo trạng 82 Kết luận điều tra Đọc và Ghi chép Diễn biến của hành vi phạm tội (ghi lại những điểm mâu thuẫn hoặc khác biệt giữa kết luận điều tra và bản cáo trạng) Quan điểm giải quyết vụ án của cơ quan điều tra (nếu có lợi cho thân chủ phải ghi lại) Những điểm cần làm rõ khi nghiên cứu các tài liệu khác 83 Các tài liệu khác 84 Nghiên cứu tài liệu tố tụng 85 Tập tài liệu tố tụng vụ án Chú ý  Kiểm tra căn cứ khởi tố, truy tố, bắt giam  Tính pháp lý của các tài liệu tố tụng 86 • Các lệnh tạm giữ, tạm giam? • Căn cứ giám định • Thu giữ tang vật • kê biên tài sản Các tài liệu cụ thể • Quyết định khởi tố vụ án, bị can? •Tài liệu khác về tố tụng? 87 Tài liệu về nội dung vụ án 88 Chú ý! Những vấn đề cần phát hiện? 89 Biên bản hỏi cung bị can - Hình thức? - Tố tụng? - Nội dung? 90 Biên bản lấy lời khai người làm chứng  Hình thức?  Tố tụng?  Nội dung? - Mối quan hệ của người làm chứng với bị can, bị cáo, người bị hại? - Điều kiện làm chứng? - Những tình tiết có ý nghĩa đối với việc giải quyết vụ án và bảo vệ thân chủ? 91 Biên bản lấy lời khai người bị hại Mô tả tội phạm và quan điểm, yêu cầu của người bị hại? Xung đột lợi ích và mâu thuẫn chứng cứ? Những tình tiết có ý nghĩa đối với việc giải quyết vụ án và bảo vệ thân chủ? 92 Giám định Quyết định trưng cầu giám định Biên bản mở niêm phong bàn giao mẫu GĐ Biên bản Giám định - Căn cứ, điều kiện và phương pháp giám định? - Những tình tiết có ý nghĩa đối với việc giải quyết vụ án và bảo vệ thân chủ? 93 Tài liệu lý lịch bị can Góc khuất nhân thân và hoàn cảnh gia đình của bị can? Tình tiết có ý nghĩa đối với việc giải quyết vụ án và bảo vệ thân chủ? 94 Các tài liệu khác Vấn đề cần chú Ý? • Biên bản Hoạt động điều tra - Biên bản khám xét - Khám nghiệm hiện trường - Thu giữ vật chứng - Niêm phong, mở niêm phong tang vật - Biên bản nhận dạng. - Biên bản đối chất - Thực nghiệm điều tra •Tuân thủ Tố tụng? Nội dung liên quan? 95 Theo bạn Luật sư cần: Lập Tiểu hồ sơ vụ án không? Yêu cầu chung của tiểu hồ sơ? Không cần? Ý kiến khác? 96 Trích Hồ sơ vụ án (Tiểu hồ sơ luật sư) Là nội dung những tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án được luật sư ghi chép tóm tắt, xắp xếp theo cách riêng của mình. Phục vụ mục đích bào chữa, bảo vệ cho thân chủ. 97 + Ngắn gọn nhưng đầy đủ, chính xác; + Đánh số ký hiệu tài liệu để tiện tra cứu, trích dẫn (nhưng không được làm thay đổi bút lục của hồ sơ) + Được bổ sung thường xuyên theo diễn biến quá trình trình tố tụng. Yêu cầu 98 Cơ cấu Tiểu hồ sơ Tên vụ án và tên thân chủ (ký mã hiệu theo số hồ sơ của luật sư) 1. Danh mục tài liệu 2. Tóm tắt vụ án 3. Tài liệu phần cứng (KLĐT, Cáo trạng, Bản án sơ thâm...) 4. Tài liệu phần mềm: (Hệ thống tài liệu, chứng cứ theo số bút lục) 5. Các ghi chép, lưu ý khác 99 B. TÌNH HUỐNG NGHIÊN CỨU HỒ SƠ VỤ ÁN HÌNH SỰ 100 KỸ NĂNG NGHIẤN CỨU HỒ SƠ VỤ ÁN HÈNH SỰ (HỒ SƠ SỐ 03- VỤ ỎN HIẾU, GIẦU) 101 Ngày 1/2/(x+1), Trần Trung Hiếu, sinh ngày 26/10/(x-17), và Nguyễn Văn Giầu bị cảnh vệ khu tập thể văn phòng chính phủ bắt khi đang ngó nghiêng vào các hộ trong khu tập thể, thu 1 đèn pin và 1 thanh sắt Qua lời khai của Hiếu, cơ quan điều tra xác định khoảng 18/9/(x), Giầu mượn anh Toàn 1 kìm cộng lực, 21 giờ 27/9/(x), Hiếu và Giầu vào nhà anh Lân ở Từ Liêm, Hà Nội dùng kìm cộng lực cắt khoá cửa lấy trộm 1 xe đạp. Anh Lân yêu cầu bồi thường 750.000 đồng. Ngày 2/10/(x), Hiếu, Giầu vào nhà anh Minh ở Ba Đình, Hà Nội cắt khoá lấy được 1 xe đạp. Anh Hùng yêu cầu bồi thường 1.200.000 đồng. Hồ sơ số 03: Tóm tắt nội dung truy tố Trần Trung Hiếu, Nguyễn Văn Giầu về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a, khoản 2, Điều 138 BLHS. 102 1. Nghiên cứu Cáo trạng, Kết luận điều tra, tài liệu về thủ tục tố tụng 103 Diễn biến vụ án và hành vi phạm tội của Nguyễn Văn Giầu, Trần Trung Hiếu, Các chứng cứ mà VKS dùng để buộc tội, Điều khoản pháp luật VKS căn cứ buộc tội, Các tình tiết tăng nặng, giảm nghẹ, yêu cầu bồi thường của các bị hại. Các vấn đề rút ra cần làm rõ? Nghiên Cứu Cáo trạng 104 Chuẩn bị phạm tội và phạm tội chưa đạt; Đồng phạm và Phạm tội có tổ chức; Cấu thành tội phạm điều 138 BLHS; Tội phạm là người chưa thành niên; Một Số Vấn Đề pháp luật Hình sự Có liên quan 105 Diễn biến hành vi của Hiếu và Giầu so với Cáo trạng của VKSND quận Ba Đình Chứng cứ CA quận Ba Đình dùng để kết luận về hành vi của Hiếu, Giầu, Các tình tiết nhân thân của bị can cần chú ý Những mâu thuẫn giữa cáo trạng và KLĐT cần làm rõ Nghiên Cứu Kết luận Điều tra 106 Tài liệu về bắt giữ người phạm pháp quả tang và lời khai ban đầu; Các Quyết định; Các lệnh, phê chuẩn; Tài liệu về áp dụng biện pháp ngăn chặn; Tài liệu về khám nghiệm hiện trường; Nghiên cứu các tài liệu tố tụng 107 2. Nghiên cứu các tài liệu khác 108 * Các bút lục và vấn đề cần tập trung nghiên cứu trong lời khai của bị cán Trần Trung Hiếu? * Các bút lục và vấn đề cần tập trung nghiên cứu trong lời khai của bị cán Nguyễn Văn Giầu? Lời khai của bị can 109 * Các bút lục và những điểm cần chú ý làm rõ về lời khai của anh Hùng. * Các bút lục và những điểm cần chú ý làm rõ về lời khai của anh Lân. * Các bút lục và những điểm cần chú ý làm rõ về lời khai của nghĩa vụ liên quan. Lời khai của người bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi, 110 Những vấn đề rút ra sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hiếu Giầu? Định hướng bào chữa cho bị cán Hiếu, bị can Giầu tại phiên tòa sơ thẩm? Định hướng bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị hại Hùng, Lân? 111 Lập Tiểu hồ sơ Vụ án Hiếu, Giầu 112 Yêu cầu! 1. Nghiờn cứu bản cỏo trạng, kết luận điều tra đối với hai bị can Trần Trung Hiếu và Nguyễn Văn Giầu; • Chia nhúm tỡnh tiết, chứng cứ Buộc • Chia nhúm tỡnh tiết, chứng cứ gỡ • Nghiờn cứu cỏc tài liệu khỏc 2. Túm tắt nội dung, lập Tiểu hồ sơ vụ ỏn. 3. Thống kờ BL, trớch dẫn tỡnh tiết cần thiết, quan trọng luật sư sẽ sử dụng viết bản luận cứ và lập hệ thống cõu hỏi 113 BÀI 5: Kỹ năng tiếp xúc với người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người bị hại Kỹ năng trao đổi với cơ quan tiến hành tố tụng 114 Cơ cấu bài giảng: 12 tiết A. Lý thuyết: 3 tiết B. Tình huống: 9 tiết - Kỹ năng tiếp xúc, trao đổi với người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người bị hại - Kỹ năng trao đổi, đề xuất với cơ quan tiến hành tố tụng - Kỹ năng soạn thảo văn bản kiến nghị (HS 02 –Vụ án Trần Trung Hiếu – Nguyễn Văn Giàu trộm cắp tài sản) 115 A. LÝ THUYẾT 1. GẶP, TRAO ĐỔI VỚI NGƯỜI BI TAM GIỮ, BỊ CAN, BỊ CÁO. 116 1.1 Mục đích, yêu cầu Tìm hiểu sự thật khách quan của vụ án Kiểm tra có dấu hiệu vi phạm PL tố tụng hay không Nắm vững, củng cố các chứng cứ chứng minh vô tội hoặc các tình tiết giảm nhẹ 117 Hiểu được mong muốn, nguyện vọng của bị can, bị cáo Giải thích pháp luật, chuẩn bị tâm lý cho bị can, bị cáo Thống nhất định hướng bào chữa 118 Bị can, bị cáo được tại ngoại Lựa chọn thời điểm nào phù hợp cho việc gặp? Lựa chọn địa điểm nào phù hợp c